나이스신용평가 주식회사 금감원 경영유의사항 · 2020-06-12

경영유의사항 등 공개

경영유의사항 등 공개

1. 금융회사명 : 나이스신용평가㈜

2. 조치일 : 2020. 6. 12.

3. 조치내용

대 상

내 용

기 관

경영유의사항 2건, 개선사항 2건

대 상

내 용

기 관

경영유의사항 2건, 개선사항 2건

4. 조치대상사실

가. 경영유의사항

(1) 내부등급 신용평가 관리 강화

나이스신용평가㈜는 내부등급 신용평가(Shadow Rating)시 ‘Shadow Rating 관련 실무 방안’에 따라 업무를 수행하고 있으나 동 방안을 구조화금융 신용평가에 대해서만 운영하고 있으며, 내부등급 모니터링 주체가 평가실시 부서가 아닌 내부등급을 활용하는 구조화금융실로 되어 있으므로 회사채 신용평가를 위한 내부등급에 대해서도 실무방안을 마련하고, 내부등급 모니터링은 평가를 실시한 부서에서 직접 수행하도록 하는 등 내부등급 신용평가 관리를 강화할 필요가 있음

(2) 신용평가시 모델등급 조정에 대한 관리 강화

나이스신용평가㈜는 신용평가시 신용등급 결정의 근거가 되는 자료와 평정기록을 보관하도록 운영하고 있으나 모델등급 조정을 위한 기타고려사항의 적용방법이 평가방법론에 세부적으로 마련되어 있지 않아 일부 평가요소에 대한 자의적 판단의 소지가 있고, 기타고려사항을 반영하여 모델등급의 조정이 이루어지는 경우 등급조정의 근거 자료 및 평가위원회 논의내용이 구체적으로 작성되어 있지 않아 등급조정의 적정성을 확인하기 어려우므로 기타고려사항 세부항목의 적용방법을 평가방법론에 반영하는 등 모델등급 조정 기준을 마련하고 이에 해당하는 근거 자료 및 평가위원회 논의내용을 구체적으로 작성 및 보관하도록 하여 모델등급 조정에 대한 관리를 강화할 필요가 있음

나. 개선사항

(1) 공기업 평가방법 미흡

나이스신용평가㈜는 각 평가영역 별로 평가방법론을 마련하고 신용평가시 평가방법론에 의거하여 평가방식 및 평가기준을 일관되게 적용하도록 하고 있으나 공기업 평가시 정부의 지원가능성 정도에 따라 평가방식을 달리 적용하고 있음에도 지원가능성 평가기준이 평가방법론에 구체적으로 마련되어 있지 않으며, 해외 공기업 세부 평가방법은 가이드라인으로만 운영하고 등급조정 범위 등 중요내용도 명확하지 않으므로 정부의 지원가능성 평가방법을 구체적으로 마련하고, 해외 공기업 평가 가이드라인의 중요내용을 명확히 하여 이들 내용이 평가방법론에 반영되도록 개선하시기 바람

(2) 계열의 지원가능성 평가절차 미흡

나이스신용평가㈜는 신용평가시 평가위원회에서 수립한 평가방법론을 일관성 있게 적용하여 신용등급을 결정하도록 하고 있으나 계열의 지원능력 평가시 평가방법론에서는 계열사의 자체신용도를 기준으로 산정하도록 하고 있음에도, 은행에 대해서는 가이드라인에서만 추가로 자체신용도에 정부의 지원가능성을 고려한 신용도를 기준으로 지원능력을 평가하도록 정하고 있으므로 신용등급 결정에 중요한 영향을 주는 요소들은 가이드라인이 아닌 평가방법론에 반영하도록 하여 신용평가가 평가방법론에 따라 일관성 있게 결정될 수 있도록 개선하시기 바람