오케이저축은행 금감원 제재공시 · 2025-07-31
- 자료 유형
- 금감원 제재공시
- 공시 기관
- 금융감독원
- 제재조치일(목록)
- 2025-07-31
- 관련 부서
- 중소금융검사1국
- 추출 상태
- 개선 추출 참고본 · 미검증 · 4/4쪽 · 전체 페이지 처리
금융감독원 공식 출처 ↗ · 이 기관의 다른 자료 · 검색 화면에서 보기
공식 원문의 자동 추출 참고본입니다. 법조문·금액·대상별 조치와 표 구조는 원문을 대조해 주세요. 조치일과 게시일은 다를 수 있습니다.
첨부 본문
이미지 OCR · 미검증 참고본
제재내용 공개안
1. 금융기관명 : (서울)오케이저축은행
2. 제재조치일 : 2025. 7. 31.
3. 제재조치내용
| 제재대상 | 제재내용 |
|---|---|
| 기관 | 기관경고, 과태료 372백만원 |
| 임원 | 주의적경고 1명 |
| 직원 | 주의 1명, 조치생략 8명* |
* 저축은행이 각각 자체 징계함에 따라 별도 조치 생략
4. 제재대상사실
가. 대주주 적격성 유지 요건 심사 자료 허위 제출
「상호저축은행법』제10조의6, 「상호저축은행법 시행령』 제7조의4 등에 의하면 저축은행의 건전한 운영 및 거래자 보호 등을 위해 금융위원회는 저축은행 대주주 적격성 여부를 정기적으로 심사하고 있으며, 대주주 적격성 심사를 위해 저축은행은 대주주 적격성 유지 요건 충족 여부 심사에 필요한 자료를 금융감독원에 정기적으로 사실에 맞게 제출해야 함에도,
(서울)오케이저축은행은 검사대상기간 중 2022년 12월말 및 2023년 12월말 기준으로 제출한 대주주 적격성 심사 자료에서 대주주가 대부업체인 경우 제출해야 할 이해상충방지계획 이행실적에 오케이금융그룹 계열내 대부업체를 일부 누락하여 이해상충방지계획 이행실적을 제출한 사실이 있음
< 관련규정 >
1. 「상호저축은행법』 제10조의6 제3항
2.「상호저축은행법 시행령』 제7조의4 제6항, 별표3
3. 「상호저축은행업 감독규정』 제21조의2 제6항, 제7항
4. 「상호저축은행업 감독업무 시행세칙」 제6조의2
이미지 OCR · 미검증 참고본
나. (서울)오케이저축은행의 대부영업 양수 인가시 인가 부대조건 위반
「상호저축은행법』 제10조에 의하면 상호저축은행은 영업 전부의 양수시 금융위원회의 인가를 받아야 하고 금융위원회 인가 시 부대 조건을 붙이는 경우 이를 준수해야 함에도,
2023년 6월 (서울)오케이저축은행의 A(주) 영업 양수 인가 시 금융위원회는 "A(주)의 대부업 페업 이후에도 A(주 및 A(주)의 최대주주(사실상 지배자 포함)가 지배하는 계열사는 일반 소비자를 대상으로 하는 금전대부업 영위 불가" 등을 인가 부대조건으로 부과하였으나,
(서울)오케이저축은행은 오케이금융그룹 내 계열사인 B(주) 및 C주)가 각각 2014년 6월, 2021년 6월 설립되어 현재까지 금전대부업을 영위하고 있는 등 영업 양수 인가 부대조건을 위반한 사실이 있음
< 관련규정 >
1. 「상호저축은행법』 제10조 제1항, 제2항
다. 동일계열회사에 관한 경영공시 불철저
「상호저축은행법』 제23조의2, 「상호저축은행법 시행령』 제13조, 「상호저축은행업 감독규정』 제42조 등에 따르면 상호저축은행은 금융위원회가 정하는 바에 따라 경영공시를 해야 함에도,
(서울)오케이저축은행은 2020년 12월말 기준 및 2021년 12월말 기준 동일계열 회사에 관한 경영공시를 하면서 B(주), C(주), D주) 등 3개 법인을 누락하여 공시한 사실이 있음
< 관련규정 >
1. 「상호저축은행법』 제23조의2
2. 「상호저축은행법 시행령』 제13조 제1항, 제2항
3. 「상호저축은행업 감독규정』 제4조 제2항 및 제42조 제1항, 제4항
이미지 OCR · 미검증 참고본
라. 특수관계기업 현황에 관한 업무보고서 작성 불철저
「상호저축은행법』제22조의5, 「상호저축은행업 감독업무 시행세칙』 제18조 등에 의하면 상호저축은행은 동 시행세칙 별지 4호서식에 따라 업무보고서를 제출해야 함에도,
(서울)오케이저죽은행은 2020년 2/4분기 ~ 2024년 1/4분기에 해당하는 총 16개 보고회차에 대한 특수관계기업 현황 업무보고서 제출 시 B(주), C(주), D주) 등 3개 법인을 누락 제출한 사실이 있음
< 관련규정 >
1. 「상호저축은행법』 제22조의5 제1항
2. 「상호저축은행업 감독업무 시행세칙」 제18조
마. 자금 횡령
「상호저축은행법』 제37조의5 등에 의하면 상호저축은행의 임직원은 직무와 관련하여 횡령, 배임, 직접•간접을 불문하고 증여, 그 밖에 수뢰의 요구, 취득 또는 이에 관한 약속을 해서는 아니 됨에도,
(서울)오케이저축은행 가지점 소속 은 2021.3.12. ~ 2021.10.8. 기간 중 예.적금 만기가 경과한 장기 미연락 고객 6명의 예.적금을 임의로 해지하여 169백만원을 횡령하였고,
나지점 소속 Z은 2014.11.10. ~ 2018.8.7. 기간 중 지인 1 등 5명의 통장, 도장, 비밀번호를 직접 관리하면서 이를 활용하여 253백만원을 횡령한 사실이 있음
< 관련규정 >
1.「상호저축은행법』 제37조의5
바. 금융거래 실명 확인 의무 위반
「금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률』 제3조 등에 의하면 금융회사는 계좌 개설시 거래자의 실지명의와 실명확인증표 원본에 의하여 거래자 본인 여부를 확인하여야 함에도,
이미지 OCR · 미검증 참고본
(서울)오케이저축은행 가지점 소속 은 고객 J이 기존 예금계좌 개설시 징구한 실명확인증표 사본을 이용하여 2021.5.4. J 명의의 보통예금 계좌를 임의로 개설하여 횡령금 입•출금시 사용한 사실이 있음
< 관련규정 >
1. 「금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률』 제3조 제1항
2.『금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률 시행령」 제3조
출처와 인용
오케이저축은행 금감원 제재공시 · 2025-07-31. 금융감독원 공개자료. 자동 추출 미검증 참고본.
자료 식별자: sanctions:202400306-1 · 추출 버전: f650baf6316bae89cd9fc1aaf10d432e327dd9bf3302a735969d501275819986
특정 페이지를 인용할 때는 첨부 번호와 페이지를 함께 표시해 주세요.