모아저축은행 금감원 제재공시 · 2014-04-18
- 자료 유형
- 금감원 제재공시
- 공시 기관
- 금융감독원
- 제재조치일(목록)
- 2014-04-18
- 관련 부서
- 저축은행검사국
- 추출 상태
- 개선 추출 참고본 · 미검증 · 0/0쪽 · 불완전 또는 원문 변경:
금융감독원 공식 출처 ↗ · 이 기관의 다른 자료 · 검색 화면에서 보기
공식 원문의 자동 추출 참고본입니다. 법조문·금액·대상별 조치와 표 구조는 원문을 대조해 주세요. 조치일과 게시일은 다를 수 있습니다.
첨부 본문
제재내용 공개
1.금융기관명 :(
인천)
모아저축은행
2.제재조치일 :20
14.4
.18.
3.제재조치내용
제재대상 제 재 내 용
임원 주의적경고 1
명,주의 1
명
직원 주의 4
명,주의 상당 1
명
가.문책사항
(
1)결산업무 부당처리 및 BI
S기준 자기자본비율 과대 산정
「
상호저축은행법」 제2
2조의2 등에 의하면 상호저축은행은 대출채권 등 보유자산에 대해 정기적으로 건전성을 분류하여 적정수준의 대손충당금을 적립‧ 유지
해야 하고 회계처리기준을 준수해야 함에도,
2
013
.6월말 기준 결산시 □□□㈜ 등 3
4개 차주에 대한 대출금 6
13억
5
0백만원의 건전성을 부당 분류하여 대손충당금 2 9억 8
6백만원을 과소 적립하고,
비업무용부동산 손상차손 3
억 2
1백만원 및 투자자산 손상차손 1
억 7
7백만원을
인식하지 않는 등 당기순이익 3
4억 8
4백만원(
201
3.6
월말 기준 자기자본의 4
.33
%)을
과대 계상하여 BI
S기준 자기자본비율을 0
.31
%p(
정당 8
.67
% → 부당 8
.98
%)과대
산정하였음
< 관련규정 >
1
.「상호저축은행법」제2
2조의2
2
.「상호저축은행법 시행령」제1
1조의3
3
.「상호저축은행업 감독규정」제3
6조 내지 제3
8조
4
.「상호저축은행업 감독업무 시행세칙」제3
4조
나.주의사항
(
1)대출모집인 관리․감독 불철저
「
상호저축은행법」제2
2조의3등에 의하면 상호저축은행은 대출모집인이 다단계 대출모집을 하거나 대출희망고객의 동의 유무와 관계없이 신용정보를 조회 하지 못하도록 대출모집인에 대한 관리ㆍ감독을 철저히 하여야 하는데도,
㈎ 대출모집업무 위탁계약을 체결(
201
2.6
.1.
)한 ㈜△△△ 및 ㈜◇◇◇에
대하여 모집수수료 지급의 적정성을 점검하지 않는 등 대출모집인에 대한 관리· 감독을
소홀히 하여 2
012
.6.
1.~2
013
.5.
31.기간중 동 대출모집인의 다단계 대출모집행위*를 초래하였음
*㈜△△△ 및 ㈜◇◇◇은 9 5
개 하위 대출중개업체를 이용한 대출모집 대가로 모아저축 은행으로부터 201
2.7
.11
.~201
3.6
.14
.기간중 각각 2
1억 5
2백만원 및 2
4억 2
1백만원을
지급받았음
<시정대상사항>
-대출모집인과의 대출모집업무 위탁계약 해지
㈏ 대출모집업무 위탁계약을 체결(
200
9.3
.4.
)한 ㈜▨▨▨에 대하여 「대출
모집인제도 모범규준」준수 여부 점검 등 감독을 소홀히 하여 2 010
.4.
26.
~20
12.
5.3
1.
기간중 동 대출모집인이 ◯◯◯㈜를 통해 대출희망고객의 동의를 받고 대부업 신용 정보를 조회하였음*
*2
012
.5.
31.㈜▨▨▨와 체결한 대출모집업무 위탁계약 해지
< 관련규정 >
1
.「상호저축은행법」제22조의3
2
.「상호저축은행법 시행령」제12조
3
.「대출모집인제도 모범규준」제10조,제1
1조,제1
5조
4
.「대출모집인제도 운영지침」제1
0조
(
2)업무위탁 불철저
「
상호저축은행법」제2
2조의3
에 의하면 상호저축은행은 금융업을 영위하기 위해 제3
자와 업무위탁계약을 체결하는 경우 그 사실을 금융감독원에 보고하여야 하며,
인가를 받은 업무를 영위함에 있어 금융업의 본질적인 요소에 해당하는 대출심사 업무를 제3
자에게 위탁할 수 없고,제3
자에게 업무를 위탁하는 경우 제3
자가 관련
법규에 따라 업무수탁이 가능한지를 확인하여야 함에도,
2
009
.12
.1.
~20
12.
11.
11.기간중 ㈜▥▥▥ 등 6
개 업체에게 콜센터 운영업무를
위탁하면서 검사기간 종료일(
201
3.1
0.2
5.)현재까지 금융감독원에게 업무위탁계약 체결 사실을 보고하지 않았으며,
업무위탁계약 체결의 적정성 등에 대한 심사를 소홀히 하여 동 업체에 차주 본인확인, 재직여부 및 대출 첨부서류의 진위여부 확인 등 대출심사업무와 채무독촉 등 채권 추심업무를 부당하게 위탁하였음
< 관련규정 >
1
.「상호저축은행법」제2
2조의3
2
.「상호저축은행법 시행령」제1
2조
3
.「금융기관의 업무위탁 등에 관한 규정」제3 조,제4
조
(
3)대출금이자 수취업무 불철저
「
상호저축은행법」 제2
2조의2 등에 의하면 상호저축은행은 대출이자를 일,반월,월,분기,반기단위 등으로 1
회분씩 후취함을 원칙으로 하고 증서대출
이자는 후취하도록 하고 있음에도,
2
011
.4.
5.~2
013
.3.
28.기간중 차주 ▤▤▤(
유)등 8
7개 차주에 대한 일반
자금대출 1
06건,1
,65
2억 1
9백만원을 취급하면서 차주별로 최소 1
개월 ~ 최대 3
개월분의 대출이자 총 6
4억 9
0백만원을 선취하였음
< 관련규정 >
1
.「상호저축은행법」제2
2조의2
2
.「상호저축은행법 시행령」제1
1조의3
3
.「상호저축은행업 감독규정」제2
조,제4
0조
4
.「업무방법서」제2
조,제3
1조
5
.「대출규정」제4
1조
출처와 인용
모아저축은행 금감원 제재공시 · 2014-04-18. 금융감독원 공개자료. 자동 추출 미검증 참고본.
자료 식별자: sanctions:201300703-1 · 추출 버전: f650baf6316bae89cd9fc1aaf10d432e327dd9bf3302a735969d501275819986
특정 페이지를 인용할 때는 첨부 번호와 페이지를 함께 표시해 주세요.