에이아이지손해보험주식회사 금감원 경영유의사항 · 2020-12-22
- 자료 유형
- 금감원 경영유의사항
- 공시 기관
- 금융감독원
- 제재조치요구일
- 2020-12-22
- 관련 부서
- 손해보험검사국
- 추출 상태
- 첨부 공개안 자동 추출 · 미검증 참고본 · 전체 본문 처리
금융감독원 공식 출처 ↗ · 이 기관의 다른 자료 · 검색 화면에서 보기
공식 원문의 자동 추출 참고본입니다. 법조문·금액·대상별 조치와 표 구조는 원문을 대조해 주세요. 조치일과 게시일은 다를 수 있습니다.
공식 목록 항목
- 제재대상기관
- 에이아이지손해보험주식회사
- 제재조치요구일
- 20201222
- 제재조치요구내용
- 내용보기 문서뷰어
- 관련부서
- 손해보험검사국
첨부 본문
HWP 본문·표 추출 · 미검증 참고본
개선사항 공개안
개선사항 공개안
1. 금융회사명 : 에이아이지손해보험㈜
2. 제재조치일 : 2020. 12. 22.
3. 제재조치내용
제재대상
제재내용
기 관
• 개선 5건
제재대상
제재내용
기 관
• 개선 5건
4. 제재대상사실
가. 개선사항
⑴ 의료자문제도 운영 불합리
보험회사가 질병이나 장해의 진단 등에 의학적 소견이 필요한 보험사고에 대해 자문의를 통해 소견을 구하거나(이하 “의료자문”이라고 함) 보험수익자의 동의를 얻어 제3의 의료기관으로부터 자문(이하 “제3의료자문”이라고 함)을 받아 보험금 지급심사 업무에 활용함에 있어, 보험수익자에게 의료자문 결과를 설명하고 보험수익자가 동의하는 공정한 제3의 의료기관을 선정할 수 있음을 안내하는 한편, 제3의료자문 의뢰시 최근 1년간 의료자문을 시행한 전문의는 원칙적으로 배제하는 등 투명하고 공정하게 의료자문제도를 운용하는 것이 합리적임에도, 에이아이지손해보험㈜(이하 ‘회사’라고 함)는 의료자문 결과에 대한 회신서류를 열람하거나 사본을 제공받을 수 있고 제3의료자문이 가능(동 비용은 보험회사가 부담)하다는 사실 등에 대한 안내가 미흡하고, 회사가 2017.1.1.∼2020.3.31. 기간 중 제3의료자문을 시행한 **건 중 *건(60%)에 대해 최근 1년간 자체 의료자문을 시행한 전문의에게 의료판정을 구하였고, *건 중 *건은 사전에 보험수익자에게 동 사실을 충분히 안내하지 않는 등 제3의료자문절차 운영이 미흡하며, 특정 자문의에게 의료자문 건수가 편중되지 않도록 자문의 1인당 자문건수 한도를 월 **건(연 ***건)으로 관리하고 있으나 관리기준을 규정화(매뉴얼 등)하지 않고, 2017.1.1.∼2020.3.31. 기간 중 실시한 전체 의료자문(***건)의 40.3%(***건)가 18명(전체의 10.3%)의 자문의에게 집중되고 있으므로 의료자문 결과 및 제3의료자문 절차 등에 대한 안내를 강화하고 객관적인 자문의 선정절차를 마련하여 이에 대한 이행여부를 주기적으로 점검하는 등 의료자문제도가 공정하고 투명하게 운영되도록 개선하시기 바람 ⑵ 손해사정사 선임권리 및 비용 관련 안내 미흡 보험회사는 보험계약자 등의 손해사정사 선임권리 및 선임비용* 등에 대해 보험금 청구단계에서 보험계약자에게 충실히 안내하여 보험계약자 등이 손해사정사 선임에 대한 권리를 행사할 수 있도록 해야함에도
* 손해사정이 착수되기 이전에 보험계약자 등이 보험회사에게 손해사정사 선임의사를 통보하여 동의를 얻은 때, 정당한 사유없이 보험회사가 보험사고 통보를 받은 날부터 7일이 경과하여도 손해사정에 착수하지 아니한 때에는 보험계약자 등이 선임한 손해사정사 비용을 보험회사가 부담(「보험업감독규정」 제9-16조 제2항) 회사는 홈페이지 등을 통해 독립 손해사정사 선임 관련 사항을 설명하고 있으나, 일부 안내문에서 독립 손해사정사 선임권리 및 선임비용에 관련된 내용을 불명확하게 안내하고 있어 보험계약자 등이 독립 손해사정사 선임비용을 부담하는 것으로 오인할 우려가 있으므로 손해사정 절차의 객관성 및 공정성 확보를 위하여 보험계약자 등의 독립 손해사정사 선임에 관한 권리 및 회사의 동 비용부담 관련 안내 문구를 수정하는 등 관련 업무를 개선하시기 바람 ⑶ 보험금 지급심사기준에 최신 판례․분쟁조정례 등의 반영 미흡 회사는 일관성 있는 보험금 지급을 위해 보험금 지급심사기준을 운영하고 있으나, 최신 판례나 분쟁조정례 등을 신속하게 반영하지 않은 사례가 있으므로 보험금 지급과 관련한 최신 판례, 분쟁조정례 등을 신속하게 보험금 지급심사기준에 반영하고, 관련 보상담당자에 대한 교육을 철저히 실시함으로써 판례, 분쟁조정례의 취지에 따라 보험금 심사 및 지급이 이루어질 수 있도록 보상 관련 업무절차를 개선하시기 바람 ⑷ 보험계약대출 원리금 상계업무 불합리
보험계약대출 원리금 상환없이 보험금 지급사유 발생으로 보험계약이 소멸하는 경우 보험금 지급사유 발생일(보험계약 소멸일)을 기준으로 보험계약대출 원리금을 정산하는 것이 합리적임에도 회사는 암진단비 등 생존 관련 담보*의 보험금 지급으로 계약이 소멸되는 경우 보험금 지급사유 발생일이 아닌 보험금 지급일을 기준으로 보험금 등 제지급금과 보험계약대출 원리금을 정산함에 따라 보험계약이 소멸된 이후에도 보험계약대출이자를 부과하고 있으므로
* 피보험자의 생존시 발생할 수 있는 질병·상해 등의 보험사고를 보장하는 담보
보험계약이 소멸하는 경우 보험계약대출 원리금 상계시 보험금 지급사유 발생일을 기준으로 정산하도록 관련 업무절차를 개선하시기 바람 ⑸ 납입면제 보험료 반환업무 불합리
회사는 보험료 납입이 면제된 계약의 경우 납입면제 처리 즉시 납입면제 사유발생일 이후 납입된 보험료를 보험계약자에게 반환할 필요가 있으나 담당자의 업무처리 지연 등으로 납입면제 처리 이후에도 보험료 환급처리가 지연된 사례가 있고 납입면제 사유발생일 이후 납입된 보험료 반환시 해당 보험료에 대한 이자를 지급하는 것이 합리적이나 별도의 이자 없이 납입면제 사유발생일 이후 납입된 보험료만 반환하고 있으므로 납입면제 사유발생일 이후 납입된 보험료 반환시 보험료 납입일부터 환급보험료 지급일까지의 이자를 지급하고 보험료 환급처리가 지연되지 않도록 납입면제 보험료 반환 업무에 관한 규정을 마련하고, 납입면제 대상건에 대해 전수점검을 실시하는 등 납입면제 관리체계를 강화할 필요가 있음
| 개선사항 공개안 |
|---|
| 제재대상 | 제재내용 |
|---|---|
| 기 관 | • 개선 5건 |
출처와 인용
에이아이지손해보험주식회사 금감원 경영유의사항 · 2020-12-22. 금융감독원 공개자료. 자동 추출 미검증 참고본.
자료 식별자: management:management-848fdf3601eb6552f87aa31a · 추출 버전: 3d02012b36cfd6fe606dedd0189bcd8ae264ab9ab9bcd6025d229d033f0bc773
특정 페이지를 인용할 때는 첨부 번호와 페이지를 함께 표시해 주세요.