SCI평가정보 주식회사 금감원 경영유의사항 · 2018-01-15
- 자료 유형
- 금감원 경영유의사항
- 공시 기관
- 금융감독원
- 제재조치요구일
- 2018-01-15
- 관련 부서
- 신용정보실
- 추출 상태
- 첨부 공개안 자동 추출 · 미검증 참고본 · 전체 본문 처리
금융감독원 공식 출처 ↗ · 이 기관의 다른 자료 · 검색 화면에서 보기
공식 원문의 자동 추출 참고본입니다. 법조문·금액·대상별 조치와 표 구조는 원문을 대조해 주세요. 조치일과 게시일은 다를 수 있습니다.
공식 목록 항목
- 제재대상기관
- SCI평가정보 주식회사
- 제재조치요구일
- 20180115
- 제재조치요구내용
- 내용보기 문서뷰어
- 관련부서
- 신용정보실
첨부 본문
HWP 본문·표 추출 · 미검증 참고본
경영유의사항·개선사항 공개안
경영유의사항·개선사항 공개안
1. 금융회사명 : SCI평가정보㈜
2. 조치요구일 : 2017. 1. 15.
3. 조치요구사항
대상
내용
기관
개선사항 : 3건
대상
내용
기관
개선사항 : 3건
4. 조치대상사실
가. 개선사항
(1) 기술신용평가 업무규정 등 내규 개선
기술신용평가 대상 업체에 대한 평가를 시작한 후 평가를 완료하기 전 평가 관련 내용을 의뢰인에게 제공하는 경우 평가의 객관성이 훼손될 우려가 있으나, 이를 금지할 수 있는 내규가 없으므로 평가 시작 후 평가 관련 내용을 평가 종료 전까지는 의뢰인에게 제공하지 않도록 관련 내규에 반영하여 개선하시기 바람
(2) 기술평가모형 업종별 분류기준 마련
기술평가모형은 일반모형과 창업모형으로 구분하고, 각 모형은 3개의 업종으로 분류하여 총 6종의 평가모형을 구축하고 있으나 평가대상업체의 업종*과 평가모형의 업종을 분류(매핑)하기 위한 기준이 마련되어 있지 않아 평가자가 주관적인 판단으로 기술평가모형을 선택할 경우 기술평가의 일관성이 결여될 수 있으므로
* ‘통계청 - 통계분류포털’의 한국표준산업분류표(10차) 세세분류 1,196개
평가대상업체의 업종과 기술평가모형의 업종을 분류(매핑)할 수 있는 기준을 마련하여 관련 내규에 반영하는 등 개선하시기 바람
(3) 기술신용평가서 표기 오류 개선
기술신용평가서에는 평가대상업체의 기술신용등급 및 평가의견 등 평가와 관련된 다양한 데이터가 표기되어 있는데 해당 데이터를 처리하는 업무전산시스템(SCI-TCB)의 코딩(Coding) 오류로 인해 기술신용평가서 ‘세부평가의견’ 항목에 ‘동업종’ 항목과 ‘전체산업’ 항목은 반대로 표기되고, ‘매출액 증가율’ 값과 ‘3년 평균’ 값은 잘못 계산된 결과값이 표기되고 있어 평가서의 품질 저하를 가져올 수 있으므로 해당 전산시스템에서 표기 오류 및 잘못된 계산식 등이 코딩되어 있는 프로그램 소스코드를 수정하여 개선하시기 바람
| 경영유의사항 · 개선사항 공개안 |
|---|
| 대상 | 내용 |
|---|---|
| 기관 | 개선사항 : 3건 |
출처와 인용
SCI평가정보 주식회사 금감원 경영유의사항 · 2018-01-15. 금융감독원 공개자료. 자동 추출 미검증 참고본.
자료 식별자: management:management-1277bcea7d52f6eb383d116c · 추출 버전: 3d02012b36cfd6fe606dedd0189bcd8ae264ab9ab9bcd6025d229d033f0bc773
특정 페이지를 인용할 때는 첨부 번호와 페이지를 함께 표시해 주세요.