▒▌└╢└º └╟░ß╝¡(┴ª2026-44╚ú) ╞─└╬╛╪╞─╞«│╩╜║└┌╗Ω┐ε┐δó▀┐í ┤δ╟╤ ╝÷╜├░╦╗τ ░ß░· ┴╢─í╛╚(░°░│┐δ)
금융위원회 · 2026년도 제2차 금융위원회 의사록, 안건 및 제재안건 의결서 · 목록 기재일 2026-03-27
자동 추출 미검증 참고본입니다. 법조문·금액·날짜는 원문과 대조해 주세요. 목록 기재일은 실제 회의일과 다를 수 있습니다.
PDF 1쪽
금 융 위 원 회
의결 제2026-44호
1. 조치대상자의 인적사항
제재대상 내용(회사명, 성명 등)
기 관 파인앤파트너스자산운용㈜
2. 조치내용
◦ (금감원 원안) 「 자본시장법」 제418조 제5호에 따른 대주주 지분
변동 보고의무 위반에 대하여 파인앤파트너스자산운용㈜에 과태료
7.2백만원 부과, 「 지배구조법」 제25조 제6항, 제28조 제2항에 따른
준법감시인 및 위험관리책임자 보수지급 및 평가 기준 마련 · 운영
의무 위반에 대하여 파인앤파트너스자산운용㈜에 과태료12백만원 부과
◦ (수정의결) 준법감시인 및 위험관리책임자 보수지급 및 평가 기준 마련
· 운영 의무 위반에 대한 과태료 산정시 위반건수를 2건
*
으로 상향하여
과태료 부과액을 31.2백만원으로 증액한 안건소위 수정심의안대로 의결
* 「 지배구조법」 제25조 제6항 및 제28조 제2항은 금융회사에 대하여 준법감시인과
위험관리책임자 관련하여 각각 별도의 보수기준 및 평가기준을 마련하도록
규정하고 있고, 겸직 여부는 의무 위반시 위반건수 산정과는 무관하고, 1인이
준법감시인 및 위험관리책임자를 겸직하고 있다는 사후적 사정으로 위반행위를
1건으로 처리시 이를 별도로 선임한 회사와 역차별하는 문제가 발생할 수
있어 준법감시인 및 위험관리책임자 각각에 대해 보수지급 및 평가기준을
마련하지 않은 것으로 보아 위반건수를 1건→2건으로 상향
3. 조치이유
가. 대주주 지분 변동 보고의무 위반
□ 금융투자업자는 대주주 또는 그의 특수관계인의 소유주식이 의결권
있는 발행주식 총수의 100분의 1 이상 변동된 때에는 변동일로부터
7일 이내에 금융감독원장에게 보고하여야 함에도,
PDF 2쪽
◦ 파인앤파트너스자산운용㈜(이하 ‘파인앤파트너스’)는 20xx.xx.xx.
및 20xx.xx.xx. 대주주의 소유주식이 의결권 있는 발행주식 총수의
100분의 1 이상 변동되었음(총 2회)에도 그 사실을 금융감독원장
에게 보고하지 아니한 사실이 있음
나. 준법감시인 및 위험관리책임자 보수지급 및 평가 기준 마련
· 운영 의무 위반
□ 금융회사는 준법감시인 및 위험관리책임자에 대하여 회사의 재무적
경영성과와 연동하지 아니하는 별도의 보수지급 및 평가기준을 마련
하여 운영하여야 함에도,
◦ 파인앤파트너스는 최초 설립 후 검사종료일 현재(2023.11.10.)까지
준법감시인 및 위험관리자에 대한 별도의 성과급 지급기준 및
평가기준을 마련하여 운영하지 아니한 사실이 있음
4. 근거법규
□ 「 자본시장법」 제418조 제5호, 「 자본시장법 시행령」 제371조 제1항, 제390조,
「 금융투자업규정」 제2-16조 「 지배구조법」 제25조 제6항, 제28조 제2항